Witaj ponownie!
Mail Grupowy pomaga Twojej grupie sprawnie się komunikować, dzielić notatkami, wydarzeniami i opiniami. Dowiedz się więcej »
Przedmioty Wykładowcy Uczelnie

Pomiar wilgotności powietrza


Podgląd

cw10.doc

Podgląd pliku (pełna wersja wyższej jakości po zalogowaniu):
Bartosz Paprocki

20.03.2006

Wydział Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji

Grupa 3

Zespół 1




Pomiar wilgotności powietrza


Tabela pomiarów i wyników metody psychometrycznej



T1

T2

W’m

Wb

Wm

Ww

K

K

kg/m3

kg/m3

kg/m3

%

295,55

290,95

0,0154

0,01292

0,0204

63


Tabela pomiarów i wyników metody punktu rosy


Lp

Ur

Urśr

Tr

Tl

Wr

Ww

mV

mV

K

K

kg/m3

[%]

1

0,24

0,238

279,61

295,55

0,0078

38,24

2

0,26

3

0,22

4

0,22

5

0,25


  1. Metoda psychometryczna:


Wzór roboczy:

k = 5,4 * 10-4 [kg/m3*K]

Obliczenia:


Wb = 0,0154 – 5,4 * 10-4*(295,55-290,95)= 0,01292 kg/m3 [kg/m3 – kg/m3*K *K=kg/m3]

Ww = 0,01292 / 0,0204 * 100% = 63%


  1. Metoda punktu rosy:


Tr = Ur/a + 273 [K] Ww = Wb/Wm * 100% [%] a = 0,036 mV/K


Obliczenia:


Tr = 0,238 / 0,036 + 273 = 279,61 [mV/ mV/K + K = K]

Ww = 0,0078 / 0,0204 * 100% = 38,24%




Wnioski:


Na dokładność pomiarów wpływ miały między innymi takie czynniki jak:

- niedokładność odczytu

- dość duże błędy „spostrzeżenia”

- temperatura pomieszczenia, w którym było wykonywane ćwiczenie


W pracowni higrometr wskazywał 70% wilgotności. Pomiar metodą I wydaje się być bardziej prawidłowy. Pomiar II znacznie odbiega od wartości wskazanej przez higrometr. Podejrzewam, że jest to spowodowane niedoskonałością urządzeń pomiarowej i warunkami panującymi w pomieszczeniu.

Współpraca